HVAD MENER BRUGERNE SÅ OM AKTUELLE NOTER OG ALDERENS NYE SIDER?


Så foreligger den endelige evaluering af såvel videnscentrets e-nyhedsbrev Aktuelle Noter som af centrets tidsskrift Alderens nye sider. Og resultaterne er opløftende.

Først nyhedsbrevet Aktuelle Noter
Slår vi kategorierne “meget tilfreds” og “tilfreds” sammen, varierer andelen af tilfredse brugere fra 93,7 til 98,1 pct. Mest tilfredse er brugerne med indholdet og hyppigheden, hvor der er 98,1 pct. tilfredshed for begge, mens læsbarhed og emner tegner sig for henholdsvis 96,2 og 96,9 pct. Tilfredsheden med omfanget ligger lavest, 93,7 pct.

Der er 92,4 pct., som bruger Aktuelle Noter til at holde sig ajour. Knap 60 pct. videregiver Aktuelle Noter til andre, hvorfor brugerkredsen er endnu større end de knap 1.500, der har tilmeldt sig som brugere. I bemærkningerne er der således eksempler på, at de videregives til henholdsvis 200, til 300-400, til 400 og til ca. 600 personer. De fleste videregiver Aktuelle Noter til kolleger, gruppen, afdelingen, ledergruppen eller hele personalet. I andre tilfælde går de til det lokale beboerblad eller ældreblad.

Vi har også set på kommentarerne, og de peger lidt i alle retninger, men generelt er der kun få kommentarer. Flere vil have noterne længere og er tilfreds med kadencen, lidt færre ønsker dem kortere og oftere. Et par stykker vil gerne have yderligere henvisninger/kontaktpersoner/links. Også i disse kommentarer indgår – som i et par tidligere henvendelser – ønsket om at man kan hoppe fra indholdsfortegnelsen direkte til den enkelte note. Men til glæde for den gamle redaktør går langt, langt de fleste kommentarer på, at vi skal fortsætte som nu, og at det ikke kan gøres bedre (sic!).

Alderens nye sider
Besvarelserne om videnscentrets tidsskrift Alderens nye sider viser, at de to største grupper af læsere er placeret i henholdsvis plejehjem/dagcentre (23 pct.) og i forvaltninger (27 pct.). Tredje største gruppe er biblioteker (19 pct.)



Tilfredshed
Hvad angår længde, indhold, opbygning, layout, forståelighed og forholdet mellem tekst og illustrationer, ligger andelen af tilfredse brugere (‘meget tilfredse’ og ‘tilfredse’ læsere) mellem 96,2 og 98,1 pct., eller stort set svarende til det samme mål som Aktuelle Noter. Se oversigten nederst på siden.

Og også her er kommentarerne modstridende. Her kan nævnes i flæng, at der skal mere retsstof og jura, samt at flere ældre og færre eksperter skal have ordet. De, der ønsker længere, og de, der ønsker kortere artikler, udgør stort set lige mange. Der er også for og imod, at videnscentret afrapporterer sine debatmøder i bladet. Generelt er der dog enighed om, at temanumre er en god idé. En enkelt foreslår også sammenlægning af bladet med Dansk Gerontologisk Selskabs blad Gerontologi. Der er også forslag om at få annoncer i bladet, så det kunne blive større. 

Flere foreslår mat papir, der gør læsningen nemmere. Ligeledes efterlyses flere boganmeldelser og flere artikler om forskning. Forskning omtales i alle vore fire e-nyhedsbreve og ikke specielt i Alderens nye sider – vi har jo endog et helt specielt e-nyhedsbrev om forskning: ForskningsNyt.


Se også evalueringen af vore konferencer og debatmøder.

Tidligere er vor hjemmeside blevet evalueret, og senere følger evalueringen af e-nyhedsbrevene Demens og Forebyggelse.


til toppen

Sidst opdateret 19/11/09